Кто стоит за жалобой чиновников ЕС на Дерипаску? — Росбалт

Олег Дерипаска.

Неназванные бюрократы Евросоюза сказали правительству США, что русский миллиардер Олег Дерипаска, который с апреля 2018 года считается в южноамериканском санкционном перечне, продолжает производить контроль над делом металлургической компании UC Rusal и употребляет ресурсы собственных компаний для «поддержки личных деловых интересов и повестки Кремля по всему миру». Материал о этом вышел в издании «Блумберг» ровно в тот момент, когда президент Рф Владимир Путин давал в Москве каждогодную пресс-конференцию.

Воззвание с «душком»

Материал из «Блумберга» разошелся по новостям русских СМИ. Но ни одно из изданий не направило внимания на пункт обвинений в адресок Олега Дерипаски, связанный с его действиями против Владимира Потанина. Хотя конкретно этот момент, может быть, растолковал бы сам факт появления сенсационного воззвания неназванных чиновников ЕС к правительству США. Если проанализировать размещенные за рубежом и в Рф материалы прессы, можно узреть одну из содержащихся в воззвании чиновников ЕС «жалоб», которая совсем буквально не имеет интернационального значения, вряд ли интересует правительство США и, как нетрудно додуматься, была просто подсказана анонимным создателям воззвания кем-то в Рф. Эта жалоба смотрится последующим образом: «Источники Bloomberg молвят, что Дерипаска типо поручил сотрудникам UC Rusal развернуть кампанию в отношении основного обладателя и президента «Норникеля» Владимира Потанина опосля разлива горючего под Норильском. Тогда UC Rusal, 2-ой опосля Потанина наикрупнейший акционер «Норникеля», заявляла, что происходящее в «Норникеле» «принуждает задуматься, как менеджмент компетентен и в состоянии управлять компанией».

В данной для нас связи анализ событий, происходящих в русском металлургическом секторе, дает обычной ответ на вопросец о «бенефициаре» информационной атаки на Дерипаску — это Владимир Потанин, наикрупнейший акционер «Норильского никеля», ведущий в протяжении крайних 12 лет изнурительную информационную и административную борьбу в рамках акционерного конфликта снутри компании. К этому выводу опосля публикации «Блумберга» уже пришли политолог Станислав Белковский, обозреватель «Комсомольской правды» Сергей Мардан и почти все создатели телеграм-каналов, обычно близких к управлению АП, назвавшие вышедший материал четким в этом случае словом — «донос».

Катастрофу изучали все

Информационное агентство «Блумберг» как влиятельная глобальная информационная площадка было неслучайно выбрано для публикации жалоб анонимных чиновников ЕС на Дерипаску. Во-1-х, обладатель агентства «Блумберг» — влиятельный медиамагнат и миллиардер, считается близким политическим союзником новейшего южноамериканского президента Джо Байдена и, возможно, будет играться самую важную роль в формировании новейшей и очень твердой политики США в отношении собственного заморского политического противника, в том числе, выступая за ужесточение санкций в отношении Кремля и российского бизнес-истэблишмента.

И письмо «чиновников ЕС» прямо по адресу «мозгового центра» Демпартии США с «жалобой» на «кампанию против Потанина» — это, как нетрудно представить, прямое продолжение интервью самого Владимира Потанина в том же «Блумберге», в каком он ранее уже сетовал медийному блоку Демпартии США на свои невзгоды, притом нехотя признаваясь в том, что лично «доставил препядствия Владимиру Путину» норильской аварией.

Трагедия на ТЭЦ-3 в Норильске, случившаяся в весеннюю пору 2020 года, разумеется, принудила не только лишь Россию, да и остальные страны переосмыслить бизнес-процессы, которые ведут менеджеры наикрупнейшго в мире никелевого гиганта. К слову, горно-обогатительный комбинат «Норникелю» достался фактически даром в процессе залоговых аукционов 1995 года. Разумеется также и то, что трагедия выявила препядствия с амортизацией оборудования и техникой сохранности. А именно, выяснилось, что мощности и резервуары для хранения дизельного горючего не ремонтировались десятилетиями. Не считая того, трагедия подняла на поверхность и суровые вопросцы, связанные с экологической сохранностью целого региона. Естественно, все русские СМИ, специалисты, политологи и экологи уделили данной для нас катастрофе завышенное внимание.

Как раз о тех «дилеммах», которые доставил Владимир Потанин и его менеджмент не только лишь Владимиру Путину (а он считает «Арктический проект» своим личным политическим проектом), да и всему Таймыру, писала и продолжает до сего времени писать вся русская пресса. Потанин, к слову, с ней не разговаривает, предпочитая «западные площадки».

Наилучшая защита — нападение

Что в данной для нас критичной ситуации считает принципиальным создать 1-ый номер русского «Форбс» Владимир Потанин, чье личное состояние насчитывает наиболее 20 млрд баксов? «Проводит уборку» в регионе катастрофы, как обещал это лично президенту? Выплачивает штрафы, которые были в виде судебных исков выставлены ему государством в лице Росприроднадзора? Нет и нет.

Потанин пробует отвлечь внимание от катастрофы и начинает «переводить стрелки» на другого акционера компании, который, к слову, лишен способности вести операционное управление «Норникелем». Потанин же заявляет, что Олег Дерипаска проводит против него некоторую информационную операцию. Можно было бы испытать обвинить Дерипаску и в разливе горючего с ТЭЦ, но фантазии менеджменту «Норникеля» в этом кейсе просто не хватило.

В целом Владимир Потанин поступает полностью разумно, а его GR- и PR-менеджеры делают свою работу очень мастерски. Они организуют атаку на головного неприятеля Потанина там, где Дерипаска, возможно, ощущает себя очень уязвимо опосля введенных против него индивидуальных санкций — за рубежом. Здесь нелишне будет вспомянуть, что как ранее государь Потанин в одном из собственных интервью газете «КоммерсантЪ» заявил, что «заморозил конфликт с предпринимателем до урегулирования ситуации с южноамериканскими санкциями», чтоб не добивать раненого. Вот его цитата: «Используя спортивную терминологию, мне никогда не нравились поединки с травмированными конкурентами. От победы не чувствуещь никакого наслаждения, потому нужно дождаться, пока все успокоится».

За прошедшее время с «жемчужин» империи Дерпаски — компаний «Русал» и En+ — санкции были отчасти сняты, хотя сам Дерипаска как и раньше находится в индивидуальном перечне, составляемом бюрократами Вашингтона. А вот у Потанина на родине начались трагические проблемы. Может быть, 1-ый номер русского «Форбс» решил, что данное им слово (если оно было сказано серьезно) можно забрать вспять? И идет в бой против травмированного конкурента? При этом сходу на медиаполе «забугорных партнеров».

В месяц до публикации в «Блумберг» «жалоб» анонимных чиновников ЕС на Дерипаску в финском СМИ — журнальчике Mega, которое, как всем понятно, выступает в роли обыденного «сливного бачка», — вышла статья о непрозрачной благотворительной деятельности Олега Дерипаски на родине.

Как досадно бы это не звучало, финским сотрудникам, возможно, некогда было обратиться к материалам благотворительной активности Олега Дерипаски и изучить официальные и открытые источники. А из их можно было бы выяснить, что лишь данной для нас в зимнюю пору в 3-х городках Иркутской области — которую вице-премьер РФ Татьяна Голикова ранее называла в числе регионов с наихудшей ситуацией по коечному фонду — раскрылись патронируемые Дерипаской новейшие мед центры. Их выстроила компания «Русал».

«Это — давно ожидаемое и весьма принципиальное событие для Иркутской области. В эти выходные раскрылись сходу три мед центра для пациентов с внебольничной пневмонией — в Шелехове, Братске и Тайшете. Первых пациентов лазарет в Шелехове воспримет уже 1 декабря», — сказал на открытии медцентров иркутский губернатор Игорь Кобзев.

Как докладывали русские СМИ, а именно, наикрупнейшее в стране агентство ТАСС, компания «Русал» таже профинансировала стройку мед центров в 7 городках Сибири и Урала — Краснотурьинске, Ачинске, Богучанах, Шелехове, Братске, Тайшете и Саяногорске. Издержки на стройку составили 4 миллиардов рублей. Опосля открытия они будут переданы регионам и станут структурными подразделениями заразных либо многопрофильных городских больниц.

Доносы могут стать госизменой

Беря во внимание нависший над менеджментом Владимира Потанина не имеющий в русской экологической истории прецедентов штраф в размере 148 млрд рублей и очевидную неготовность его платить («убраться за собой», как обещал Владимир Потанин лично президенту страны), наикрупнейшая металлургическая империя мира будет находить самые нетрадиционные способы собственной защиты и решения появившихся заморочек. Основной вопросец — какими конкретно способами ведущий олигарх страны будет отвлекать от себя внимание? Неуж-то методом лоббирования новейших санкций против давнешнего оппонента из «Русала»?

Недвусмысленную по содержанию реакцию самого Олега Дерипаски в ответ на публикацию «Блумберг», которая, по воззрению политолога Станислава Белковского, была обращена конкретно к «партнерам» по «Норильскому никелю», без купюр приводит бизнес-издание «THE BELL»: «Если задуматься повнимательней, то санкции — это орудие истинной современной гибридной войны. Ничем, к слову, не лучше, чем те же бомбардировки наших городов либо ровная атака на наши пограничные рубежи. Даже, наверняка, приносящие больший вред для мирного населения. И деяния тех людей, которые прямо либо косвенно эти санкции против русских физических либо юридических лиц провоцируют, наверняка, полностью разумно квалифицировать как измену родине, с надлежащими уголовными последствиями. К слову, издавна уже нужно поправить УК РФ в данной для нас части».

Любопытно, что, как припоминает редакция «THE BELL», мысль приравнять провоцирование санкций к измене не нова: в 2018 году 1-ый замруководителя фракции «Единая Наша родина» Андрей Исаев произнес, что содействие гражданами РФ введению антироссийских санкций зарубежными государствами обязано нести уголовщину, и есть даже вариант перенести этот состав в статью о госизмене (до 20 лет кутузки). Но развития эта законодательная инициатива так и не получила.

Естественно, виновником всех собственных бед в данной для нас ситуации Потанин и далее будет выставлять самую, с его точки зрения, комфортную мишень для западных СМИ и Госдепа — Олега Дерипаску, чуток ли не в одиночку пытающегося сейчас от их защититься. Но если пусть даже иногда весьма твердые формулировки в соцсетях самого Дерипаски по поводу разных экономических заморочек и интернациональных тем можно было списать на его взрывной нрав, известную чувственность суждений и готовность в борьбе с южноамериканскими финансовыми институтами отстаивать суверенитет сделанных им компаний, то вот инициативы Потанина имеют совершенно другие предпосылки и формы.

Инициируемые сейчас «Норникелем» в западной прессе фактические призывы ввести против Дерипаски новейшие санкции, доносы-обвинения в том, что собственной активностью Дерипаска «продвигает за рубежом интересы Кремля», также выстраивание прямого медийного диалога с управлением Демпартии США — это уже выход на международное политическое место, куда Владимира Олеговича, кажется, не приглашали. И если у Владимира Потанина нету на это некий высшей «санкции» либо разрешения без помощи других поиграть в формирование мировой экономической повестки, для него это может обернуться суровыми неуввязками. Пока же препядствия Кремлю доставляет лишь сам Потанин; он в этом с грустью признается в собственном же интервью агентству «Блумберг».

P. S. Тем временем, как докладывает агентство «Интерфакс», пресс-секретарь президента Дмитрий Песков именовал «животрепещущим предложение Дерипаски о зачинателях введения санкций: «Предложение предпринимателя Олега Дерипаски законодательно приравнять провоцирование антироссийских санкций к госизмене животрепещуще и заслуживает внимания, но пока в Кремле определенной позиции по этому вопросцу еще не выработали».

Источник — Ленправда.Ру

Источник: rosbalt.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
техно иновации