Путин еще не отыскал рецепт нескончаемой власти? — Росбалт

В Рф пока еще лишь приглядываются к «казахстанскому сценарию» передачи верховных возможностей.

Опосля того, как Владимир Путин подписал принятый не так давно Госдумой федеральный закон о Муниципальном совете и утвердил его новейший состав, этот орган совсем стал частью «единой системы общественной власти» Русской Федерации. Ранее поправка о Госсовете была, в числе огромного количества остальных, внесена в Конституцию РФ по итогам всероссийского голосования 1 июля 2020.

Но настоящее предназначение этого сейчас уже «муниципального конституционного органа» все еще не до конца ясно. С одной стороны, судя по тому, что о нем написано в соответственном законе, он, по-прежнему, остается совещательным органом. С иной, в процессе его заседаний будут дискуссироваться «главные направления внутренней и наружной политики Русской Федерации».

Больше того, в законе о Госсовете говорится, что возглавляющий его сейчас президент в хоть какой момент может возложить на него любые «другие задачки, имеющие принципиальное государственное значение».

О том, для чего русской гос машине «5-ое колесо», и не является ли Госсовет прототипом 1-го из будущих «запасных аэродромов» Владимира Путина, когда в 2036 году его способности переизбраться на высший должностной пост, согласно крайней редакции Конституции, будут исчерпаны, обозреватель «Росбалта» побеседовал с политическими профессионалами.

Игорь Минтусов, президент Европейской ассоциации политических консультантов:

«Думаю, что Госсовет вправду создается на данный момент как один из вероятных будущих запасных аэродромов для Владимира Путина опосля 2036 года. Смысл и предназначение его — в разработке еще одного института власти. Это одна из его позиций, один из его политических ресурсов на отдаленную перспективу.

С одной стороны, политическая система Русской Федерации сейчас зацементирована, но при маленький корректировке в дальнейшем ничто и никто не мешает Путину применять такие формально совещательные университеты, как Госсовет, в качестве органов, стоящих над всеми ветвями русской власти».

Григорий Голосов, доктор Евро института в Санкт-Петербурге:

«Вариант с тем, что Путин станет главой всесильного Госсовета, рассматривался при подготовке к проведению всероссийского голосования по поправкам к Конституции 2020 года, но был отторгнут. На данный момент, я полагаю, что этот поезд ушел. По работающей Конституции Муниципальный совет должен возглавлять президент Рф. Потому, если он закончит им быть, то возглавлять его не сумеет. Для этого пришлось бы опять заносить поправки в Конституцию, и овчинка, в этом случае, не будет стоить выделки.

Я полагаю, что вся история с поправками к Конституции закончилась тем, что Владимир Путин решил не занимать никаких символических позиций, не становиться по аналогии с казахстанским управляющим елбасы (фаворит цивилизации, официальный титул бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, — «Росбалт»), а продолжать оставаться президентом.

Если Путин когда-то станет находить остальные «запасные аэродромы», то он их возможно отыщет, но эта история с Госсоветом завершилась».

Алексей Макаркин, 1-ый вице-президент фонда «Центр политических технологий»:

«Сначала 2020 года мысль с Госсоветом, владеющим расширенными возможностями, возможно рассматривалась, но с ней как-то не вышло. В марте этого года Владимир Путин высказался против двоевластия в стране. На данный момент глава Госсовета — это президент. Для Рф слово «двоевластие» совершенно достаточно страшноватое. Закон, естественно, можно откорректировать, но пока этого нет.

Не считая того, из Москвы на данный момент будут пристально следить за тем, что получится в Казахстане, где есть и формальный президент Токаев, и сразу нацлидер — елбасы Назарбаев.

У нашей элиты еще в 2007 году были идеи преподнести Владимиру Путину титул «государственного фаворита». На каких-либо шагах, если возникнет вопросец о преемнике, схожее может возобновиться. Но на нынешний момент Муниципальный совет остается законосовещательным органом по преимуществу региональных фаворитов. Потому, если в повестке денька все-же опять встанет вопросец о преемнике, то конструкции могут быть различные».

Александр Желенин

Источник: rosbalt.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
техно иновации