Запад в деле Навального балансирует меж ценностями и интересами — Росбалт

Андрей Окара.

Раскрытие личностей предполагаемых отравителей русского оппозиционера Алексея Навального, предпринятое изданием The Insider и расследовательской группой Bellingcat, привело Россию к следующему интернациональному скандалу.

Навальный на собственном youtube-канале со ссылкой на расследование интернациональных журналистов заявил: «Дело раскрыто. Я понимаю всех, кто пробовал меня уничтожить», и опубликовал фото восьми человек, которых считает сотрудниками ФСБ и которые, по его данным, участвовали в покушении на его жизнь. Кремль два денька никак не комментировал сенсационные выводы расследования, что почти всеми наблюдателями было расценено как признание правоты журналистов и Навального. И лишь в среду 1-ый комментарий, не весьма определенный, сделало на сей счет общественное лицо из окружения Путина — глава МИД Сергей Лавров. По его утверждению, «…Москва уже два денька молчит. Раз молчит, означает повинна. Ущербность такового подхода, по-моему, явна хоть какому вменяемому человеку». Так что молчание Москвы сделалось приметным не только лишь для иноземцев, да и для ближайших приверженцев Путина, которого Навальный на публике обвинил в «заказе» ФСБ собственного убийства.

О том, как могут воздействовать новейшие обвинения на международную позицию Рф, обозревателю «Росбалта» сказал политолог, директор Центра восточноевропейских исследовательских работ Андрей Окара.

— На ваш взор, что предпримет Запад опосля публикаций определенных имен и фото отравителей Навального? Будут очередные резкие заявления, санкции, замораживание отношений, либо коллективный Запад, как постоянно, пошумит, а потом возвратится к поискам способностей для продолжения «конструктивного сотрудничества» с Москвой?

— Видимо, будет не то, не другое, а что-то среднее. Другими словами дела ухудшатся. Байден уже произнес, что Наша родина основной противник Америки, и это все отлично укладывается в южноамериканское видение мировой политики.

— Можно ли связывать эти новейшие расследования с завтрашним выступлением Путина на классической большенный пресс-конференции? Скажутся ли они на строительстве газопровода «Северный поток 2», о возобновлении которого уже было объявлено?

— Непростой вопросец. Намедни глава комитета германского Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст уже опосля публикаций расследований Insider и Bellingcat заявил, что газопровод будет достроен, невзирая на южноамериканские санкции против этого строительства. Пока в США один президент уже уходит, а иной еще не пришел, и Америка поэтому ослабила свою удавку на «Северном потоке», в Германии считают, что нужно резвее его доделать.

Любители конспирологии на данный момент высказывают мировоззрение, что одной из обстоятельств, по которым это расследование возникло конкретно на данный момент, сделалось дальнейшее выступление Путина. Другое мировоззрение как раз заключается в том, что это попытка сотворения негативного бэкграунда вокруг строительства «Северного потока — 2» конкретно в тот момент, когда его создатели сообразили, что у их остается окно способностей для его окончания до 20 января (денька инаугурации новейшего президента США).

— Получится ли Западу маргинализировать Россию опосля этих разоблачений?

— Дело вокруг расследования отравления Навального указывает тончайший баланс меж ценностями в политике и интересами. Исходя из убеждений демократических ценностей, Запад, наверняка, был должен бы сказать, что Кремль желает весь мир отравить своим «Новичком», подорвать своими ракетами, а сделалось быть, нужен новейший «металлический занавес», развод и девичья фамилия. А политика интересов дает подсказку, что чтоб ни делали люди в Кремле, взять с их нечего, но бизнес главнее всего. А раз так, то давайте вести торговлю и не заострять внимания на политические нюансы этого режима. Он как был страшным, так им и остается.

— Да, мы ведь помним историю с отравлением Скрипалей в Британии. Тогда доказательств тоже было предоставлено довольно, но все завершилось…

—…Ничем. Вправду, дела Скрипалей, Навального, сбитого над Донбассом в 2014 году малазийского «Боинга» — все это как раз охарактеризовывает соотношение, которое существует в западной политике меж ценностным подходом и прагматическим.

— И пока мы лицезреем, что во всех этих вариантах интересы одолевают…

— Я бы произнес, что соотношение, по последней мере, по отношению Запада к Рф, приблизительно 25 процентов на 75 в пользу интересов. Такая действительность. Таковы субъекты мировой политики сейчас.

Не думаю, что опосля публикаций расследований Insider и Bellingcat о отравлении Навального что-то принципно поменяется в этом соотношении. Возможно, со стороны Запада будет больше противных слов в адресок Москвы, больше очередных санкций, но на что-то такое, что может конструктивно сказаться на экономике Рф и воздействовать на ее политический режим, вряд ли кто-то сумеет пойти.

Сейчас полностью иной уровень взаимозависимости стран. Он намного больше, чем во времена Русского Союза. Делая что-то нехорошее в отношении одной страны, тем наиболее — таковой большенный, как Наша родина, сразу бумерангом получаешь и какие-то нехорошие последствия. К примеру, вводя санкции в отношении экономики РФ, Европа ударяет и по своим производителям. В этом и проявляется глобальность современного мира — наказывая кого-либо, ты наказываешь и сам себя. Потому все на данный момент отыскивают ту лучшую точку, когда можно наказать другого при наименьшем вреде для себя.

Дискутировал Александр Желенин

Источник: rosbalt.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
техно иновации